Débat... Politique ?

[Pit]

Cet après-midi je discutais avec une collègue de l'état de santé de Johnny Hallyday.

La question n'est pas de savoir si on aime ou non le chanteur et sa carrière.

Mais ma collègue, française, s'est montrée particulièrement dure avec le chanteur.

Pour quel motif ? Principalement parce que... il a voté Sarko !

C'est là que le débat a réellement commencé. Je pars du principe qu'on aime un chanteur (c'est valable aussi avec une chanteuse, un groupe, un sportif, etc.) pour ce qu'il produit (musique, paroles, etc.) et dégage sur scène.

Qu'importe finalement ce qu'il est dans la vie privée.

J'aimais bien Michael Schumacher car c'est un extraodinnaire pilote et qui connaît son métier. Maintenant, qu'il soit radin ou pas, ce n'est pas mon affaire...

D'où ma question : seriez-vous toujours fan de DM si demain vous appreniez qu'ils ont certains principes par exemple qui vont à l'encontre des vôtres ? Leurs préférences politiques, sexuelles, religieuses, etc., c'est important pour vous ?

Je pose la question car ma collègue m'a dit "Et si tu apprends que DM ils sont violents avec leurs enfants ?".

Moi donc, qu'importe ce qu'ils font en dehors, cela ne me concerne et ne me regarde pas...

Allez... le débat est ouvert :popcorn:

[gorine]

Moi je serais encore fan si oppinion différente de DM . mais certains point sont bien gardé voir privé et personnel .

Si DM violent envers les enfants ça aurait effet boule de neige comme avec brithney ! on serait vite au courant !

DM a toujours fait face à leurs soucis que se soit drogue ou alcool , ils ont garder la tête hors de l'eau et remonter la pente.

J'avoue avoir lacher DM période ultra car pas du tout accrocher à barel of a gun , mais aussi pour raison perso qui a fait que j'ai mis DM en standby ...

mais vite reprie à exciter ! et fini par la suite par quand même acheter album ultra où j'ai découvert "home" !

[magoune]

je suis pour la politique du chacun est libre de ses faits et gestes qu'importe les opinions de l'un l'autre.....

Certes on a le droit de ne pas aimer les comportements,les paroles prononcées ou les actes des personnes...

Mais qui sommes nous pour juger l'autre?

Aimerions-nous être juger comme certaines critiques qui assassinent littéralement les personnalités de tout bord?

Je n'aimerai pas être juger de la sorte,alors je ne me le permets pas...

On a un cas concret dans le monde musical français avec l'affaire B.CANTAT.Et bien je n'ai nullement jugé mais je n'excuse pas non plus son geste c'est tout.Il reste avant tout pour moi un artiste à part entière.Et je le vois comme tel!!!

Et pour prendre pour exemple avec DM..et bien qu'ils fassent ce qu'ils veulent chez eux..Mais la seule chose que je leur demande c'est de toujours m'apporter frissons et bonheur avec leur musique!!!!!

[gahanman]

je suis pour la politique du chacun est libre de ses faits et gestes qu'importe les opinions de l'un l'autre.....

Certes on a le droit de ne pas aimer les comportements,les paroles prononcées ou les actes des personnes...

Mais qui sommes nous pour juger l'autre?

Aimerions-nous être juger comme certaines critiques qui assassinent littéralement les personnalités de tout bord?

Je n'aimerai pas être juger de la sorte,alors je ne me le permets pas...

On a un cas concret dans le monde musical français avec l'affaire B.CANTAT.Et bien je n'ai nullement jugé mais je n'excuse pas non plus son geste c'est tout.Il reste avant tout pour moi un artiste à part entière.Et je le vois comme tel!!!

Et pour prendre pour exemple avec DM..et bien qu'ils fassent ce qu'ils veulent chez eux..Mais la seule chose que je leur demande c'est de toujours m'apporter frissons et bonheur avec leur musique!!!!!

:kissforum: :kissforum: :kissforum: :kissforum: :kissforum: :kissforum: :kissforum: :kissforum: :kissforum: :kissforum:

[Yann The Revelator]

tu sais Pit, le problème en France maintenant, c'est que soutenir Sarko, c'est presque une tare génétique......

Je m'explique:

en 2007, juste après l'élection, lors de la kermesse de ma fille, l'instit a refusé de faire chanter du Henri Salvador aux enfants, car lui aussi avait soutenu Sarko, et par contre ça ne lui posait aucun problème de leur faire chanter du Yannick Noah, et du Tryo........ ( qui avaient soutenu Ségo)

je me suis permis de lui montrer ma désapprobation!!.........et je vous passe les détails !!

Pour en revenir à DM, comme les autres chanteurs, perso, je m'en fiche de savoir pour qui ils votent, avec qui ils sortent, s'ils se droguent, s'ils sont noirs, jaunes, ...........ça ne changera jamais la perception que j'ai de leur ouvrage

La musique, ça reste du fun, des vibrations, un échappatoire,une drogue.......................et le reste je m'en balance !!!

et Franchement, y'a rien de plus gonflant que des chanteurs, des acteurs, ou des sportifs qui parlent de politique surtout quand ils essayent de donner des leçons de vie!! Le problème c'est qu'il y a toujours des C*** de pseudo-journalistes qui posent les questions .......alors

[ced the red]

Pour DM le mal est fait , je suis fan à vie , y'a plus rien à changer.

Ensuite les exemples pris précédemment par Mag et Yann sont judicieux.

Le fait que Cantat fût en prison n'a rien changé à la valeur de l'artiste et des chansons de Noir Désir .D'autant que le groupe et lui-même ont très bien géré la chose en ne communiquant pas là-dessus . Cependant les autres membres ont continué à tourner dans la région avec d'autres groupes , de manière un peu cachée pour pas attirer certainement les "vautours " , avec un certain succès.

Ensuite faire refuser de chanter à des gamins des chansons de tel ou tel artiste engagé envers un candidat (surtout en période d'élection présidentielle où tout le monde possède son favori) est mal à propos tant que la chanson en elle-même ne parle pas du sujet (politique).

Cependant j'apporterai à tout ceci une nuance . A partir du moment où un artiste tel qu'il soit (chanteur , acteur , peintre ...) se place sur le terrain politique dans les médias il est évident qu'il sera jugé par rapport à ça . Même si son œuvre reste neutre , son image sera associée à son soutien ou à son parti pris .

Le problème se situe au niveau de la communication faite autour de cet engagement et par conséquent à la "manipulation " qu'elle implique : votez pour X parce que Y , l'idole de tout le monde le soutient . Voilà le risque .

Aujourd'hui le débat est plus du côté de la com' politique que de l'engagement à la Victor Hugo (à part l'exil suisse de Johnny )

DM dans les années 80 utilisait de nombreuses images et des paroles à tendances socialisantes ( pochette de A Broken Frame / Master & Servant ...) sans pour autant en faire un tapage à la U2 .

Ceci ne m'a jamais dérangé bien au contraire . Par contre le moralisme de Bono , multi millionnaire donneur de leçon me donne la nausée . Certes sa parole a un impact énorme et les causes qu'il défend sont louables mais ce qui me déplait c'est de mélanger tout ça dans ces concerts "énormissimes " où les bons sentiments et la détresse humaine est mise au même niveau que le show ultra rentabilisé.

Ou un concert est un tribune politique et les spectateurs sont des participants volontaires , ou alors chaque genre reste de son côté .

[gahanman]

Personnellement, chacun fait ce qu'il veut.

Il se peut que je sois à 100% contre ce que pensent et font tous les membres de DM, ça ne m'empêcheras pas des les aimer jusqu'à la fin de mes jours.

Et si quelqu'un que j'aime pas a 100% les mêmes idées que moi, ça ne me fera pas l'apprécier mieux.

De toutes manières, je ne m'intéresse vraiment pas du tout à la politique.

Ah oui, un peu quand même, je suis anti-LePen et anti-racisme en général, c'est mon seul petit coté politique.

[Pit]

Content de lire vos réactions ! Et de voir que la question interpelle tout de même

[chocolat]

Je me souviens de cette polémique autour de The Cure avec le titre "killing an Arab" combien même le titre évocateur de propos raciste et xenophobe, le titre vient en fait d'un extrait du livre de marcel Proust et donc rien à voir avec le racisme. Je dis çà parce que la confusion est vite faîte a partir du moment ou on sort le sujet de son contexte original.

Par conséquent je prend toujours du recul sur ce genre de sujet ou quand il y a source de polémique derrière quelquechose.

D'ailleurs certaines chansons de DM tourne autour de sujet sérieux comme la religion, la politique, la perversion etc...

Cela reste une chanson en tant que tel et non un message politique a caractère discriminatoire.

Pour répondre à la question c'est non. Je rentrerai jamais sur le terrain de la polémique s'il s'agit d'un artiste, d'un sportif ou d'un groupe sous pretexte qu'il a fait, dit ou penser des choses malhonnêtes.